{"id":18897,"date":"2022-12-06T10:16:56","date_gmt":"2022-12-06T08:16:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sbl.eu\/non-classe\/french-tax-law-convertible-bonds-the-conversion-option-issued-by-a-subsidiary-to-its-sole-shareholder-has-no-value\/"},"modified":"2022-12-05T19:19:18","modified_gmt":"2022-12-05T17:19:18","slug":"fiscalite-obligations-convertibles-en-action-loption-de-conversion-emise-par-une-filiale-a-son-actionnaire-unique-na-pas-de-valeur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/nos-news\/fiscalite-obligations-convertibles-en-action-loption-de-conversion-emise-par-une-filiale-a-son-actionnaire-unique-na-pas-de-valeur\/","title":{"rendered":"Fiscalit\u00e9 | Obligations Convertibles en Action : L&#8217;option de conversion \u00e9mise par une filiale \u00e0 son actionnaire unique n&#8217;a pas de valeur"},"content":{"rendered":"<p><strong>Par une d\u00e9cision en date du 16 novembre 2022, le Conseil d&#8217;Etat a jug\u00e9 que l&#8217;option de conversion en actions des OCA souscrites par l&#8217;actionnaire unique d&#8217;une filiale \u00e9trang\u00e8re ne justifie pas une r\u00e9mun\u00e9ration diff\u00e9rente d&#8217;une valeur de march\u00e9 en mati\u00e8re de prix de transfert. Notre \u00e9quipe fiscale fait le point sur cette d\u00e9cision.<\/strong><\/p>\n<p>Lors de cette d\u00e9cision (CE 16 novembre 2022 n\u00b0 426383, min c\/ EDF et autres, publi\u00e9e au recueil Lebon), le Conseil d&#8217;Etat a \u00e9t\u00e9 saisi du traitement fiscal \u00e0 apporter aux obligations convertibles en actions (<em>OCA<\/em>) \u00e9mises par EDF UK au profit de son actionnaire \u00e0 100%, EDF International en France.<\/p>\n<p>Au cas d&#8217;esp\u00e8ce, EDF UK a \u00e9mis en 2009 des OCA r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es au taux de 1,085% correspondant \u00e0 un taux de pleine concurrence de 4,41% diminu\u00e9 d&#8217;une d\u00e9cote correspondant \u00e0 la valeur de l&#8217;option. L&#8217;administration fiscale a estim\u00e9 que le taux de r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9tait insuffisant et constituait une lib\u00e9ralit\u00e9 \u00e0 r\u00e9int\u00e9grer dans le r\u00e9sultat taxable de EDFI en application des dispositions de l&#8217;article 57 du CGI.<\/p>\n<p>La cour administrative d&#8217;appel a pris position en faveur du contribuable en jugeant que dans la mesure o\u00f9 le calcul du taux prenait en compte la valeur de l&#8217;option, le taux d&#8217;int\u00e9r\u00eat ne pouvait pas \u00eatre constitutif d&#8217;un transfert de b\u00e9n\u00e9fice.<\/p>\n<p>Ce raisonnement juridique a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 par une d\u00e9cision du Conseil d&#8217;Etat du 20 septembre dernier (CE 20 septembre 2022 n\u00b0 455651, SASU HCL Ma\u00eetre Pierre) qui a pr\u00e9cis\u00e9 que lorsque les sommes laiss\u00e9es ou mises \u00e0 disposition de la soci\u00e9t\u00e9 par ses associ\u00e9s consistent dans le montant nominal d&#8217;OCA, il y a lieu de corriger le taux de r\u00e9f\u00e9rence pour tenir compte de la valeur de l&#8217;option associ\u00e9e aux OC \u00e9mises.<\/p>\n<p>Toutefois, et c&#8217;est ce qui constitue l&#8217;apport de cette d\u00e9cision du 16 novembre, le Conseil d&#8217;Etat clarifie que, pour tenir compte de la valeur de l&#8217;option, encore faut il que cette option ait une valeur ce qui n&#8217;est pas le cas lorsqu&#8217;elle est \u00e9mise en faveur d&#8217;un actionnaire qui d\u00e9tient 100% du capital de l&#8217;\u00e9mettrice. En effet, l&#8217;option d&#8217;acqu\u00e9rir une fraction suppl\u00e9mentaire du capital n&#8217;a pas de valeur \u00e0 son niveau :<\/p>\n<p>&#8211; l&#8217;actionnaire unique disposant du pouvoir de d\u00e9cider de l&#8217;\u00e9mission de nouveaux titres et de leur attribution \u00e0 son profit en remboursement de l&#8217;emprunt obligataire ; et<\/p>\n<p>&#8211; la conversion des OC n&#8217;ayant aucun impact patrimonial d\u00e8s lors qu&#8217;il poss\u00e8de avant et apr\u00e8s l&#8217;op\u00e9ration 100% du capital de la soci\u00e9t\u00e9 et que sa cr\u00e9ance a \u00e9t\u00e9 compens\u00e9e par l&#8217;augmentation de capital par suppression de la dette au niveau de la filiale.<\/p>\n<p>Ainsi, si le taux de r\u00e9mun\u00e9ration des OCA peut tenir compte de la valeur des options attribu\u00e9es, cette derni\u00e8re est nulle lorsqu&#8217;elle est attribu\u00e9e \u00e0 l&#8217;actionnaire unique de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9mettrice.<br \/>\n\u00ad<\/p>\n<p><strong>Pour toute question, contactez notre \u00e9quipe fiscale.<\/strong><\/p>\n<div class=\"copy_photo\">Photo par Sean Pollock sur Unsplash<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par une d\u00e9cision en date du 16 novembre 2022, le Conseil d&#8217;Etat a jug\u00e9 que l&#8217;option de conversion en actions des OCA souscrites par l&#8217;actionnaire unique d&#8217;une filiale \u00e9trang\u00e8re ne justifie pas une r\u00e9mun\u00e9ration diff\u00e9rente d&#8217;une valeur de march\u00e9 en mati\u00e8re de prix de transfert. Notre \u00e9quipe fiscale fait le point sur cette d\u00e9cision. Lors&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[50],"class_list":["post-18897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nos-news","tag-philippe-a-schmidt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18897"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18899,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18897\/revisions\/18899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}