{"id":18718,"date":"2022-11-08T10:06:01","date_gmt":"2022-11-08T08:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sbl.eu\/non-classe\/corporate-law-spousal-claim-to-shareholder-status-how-best-to-safeguard-your-operations\/"},"modified":"2022-11-07T11:08:46","modified_gmt":"2022-11-07T09:08:46","slug":"droit-des-societes-revendication-de-la-qualite-dassocie-par-le-conjoint-comment-securiser-au-mieux-vos-operations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/nos-news\/droit-des-societes-revendication-de-la-qualite-dassocie-par-le-conjoint-comment-securiser-au-mieux-vos-operations\/","title":{"rendered":"Droit des soci\u00e9t\u00e9s | Revendication de la qualit\u00e9 d’associ\u00e9 par le conjoint : comment s\u00e9curiser au mieux vos op\u00e9rations ?"},"content":{"rendered":"

Lorsqu’une personne mari\u00e9e devient associ\u00e9e, les droits de son conjoint sur ses titres diff\u00e8rent selon le type de soci\u00e9t\u00e9. Notre \u00e9quipe Corporate fait le point sur les diff\u00e9rents cas, et sur le dernier arr\u00eat de la Cour de cassation du 21 septembre 2022 qui vient apporter des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse.<\/strong><\/p>\n

Dans le cas d’une soci\u00e9t\u00e9 par actions, le conjoint ne peut pas r\u00e9clamer la qualit\u00e9 d’associ\u00e9.<\/p>\n

Pour les autres soci\u00e9t\u00e9s (soci\u00e9t\u00e9s civiles, SARL, SNC, etc.), la loi reconnait, au contraire, au conjoint de la personne ayant souscrit ou acquis des titres au moyen de biens communs, un droit de revendiquer la qualit\u00e9 d’associ\u00e9 \u00e0 hauteur de la moiti\u00e9 desdits titres.<\/p>\n

Pour permettre l’exercice de ce droit de revendication, la loi exige que la personne souhaitant souscrire ou acheter des titres par l’emploi de biens communs informe pr\u00e9alablement son conjoint de l’op\u00e9ration envisag\u00e9e (article 1832-2 du Code civil).<\/p>\n

Le conjoint ainsi inform\u00e9 peut exercer son droit de revendication concomitamment ou post\u00e9rieurement \u00e0 l’op\u00e9ration, et ce jusqu’\u00e0 la dissolution de la communaut\u00e9, par le biais d’une notification adress\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et faisant part de sa volont\u00e9 d’\u00eatre personnellement associ\u00e9 pour la moiti\u00e9 des parts souscrites ou acquise.<\/p>\n

S’il est acquis que le conjoint peut renoncer \u00e0 ce droit de revendication, quid des modalit\u00e9s de cette renonciation ?<\/p>\n

La loi n’imposant pas de formalisme, la question se pose notamment de savoir si la renonciation peut \u00eatre tacite.<\/p>\n

Un arr\u00eat de la Cour de cassation du 21 septembre 2022 vient apporter des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse.<\/p>\n

En l’esp\u00e8ce, une personne mari\u00e9e sous le r\u00e9gime de la communaut\u00e9 de biens, et en proc\u00e9dure de divorce, revendique, 17 ans apr\u00e8s la constitution d’une SARL par son \u00e9pouse qui en est seule associ\u00e9e et g\u00e9rante, la qualit\u00e9 d’associ\u00e9 pour la moiti\u00e9 des parts. La soci\u00e9t\u00e9 conteste cette revendication en consid\u00e9rant, entre autres, que l’\u00e9poux avait renonc\u00e9 \u00e0 la qualit\u00e9 d’associ\u00e9 de fa\u00e7on tacite.<\/p>\n

Toutefois, la Cour d’appel valide cette revendication en jugeant que la renonciation ne pouvait \u00eatre qu’expresse.<\/p>\n

Cet arr\u00eat est cass\u00e9 par la Cour de cassation qui estime, au contraire, que la renonciation au droit de revendication peut \u00eatre tacite d\u00e8s lors que les circonstances \u00e9tablissent, de fa\u00e7on non \u00e9quivoque, la volont\u00e9 de renoncer.<\/p>\n

Le principe est pos\u00e9.<\/p>\n

Reste \u00e0 la Cour d’Appel de renvoi d’identifier les circonstances factuelles permettant de qualifier une renonciation tacite.<\/p>\n

En attendant que la doctrine et la jurisprudence clarifient mieux ces conditions, une attitude pr\u00e9voyante s’impose ab initio dans la r\u00e9alisation d’op\u00e9rations concernant des \u00e9poux communs en biens, afin d’\u00e9viter toute incertitude pouvant fragiliser les \u00e9quilibres de la soci\u00e9t\u00e9, notamment en cas de rupture des relations entre les \u00e9poux plusieurs ann\u00e9es apr\u00e8s la souscription ou l’achat des titres.<\/p>\n

Il est ainsi notamment recommand\u00e9 d’obtenir, concomitamment \u00e0 la r\u00e9alisation de l’acquisition ou de la souscription des titres, la renonciation expresse du conjoint \u00e0 devenir associ\u00e9.<\/p>\n

Pour une mise en place s\u00e9curis\u00e9e de vos cr\u00e9ations de soci\u00e9t\u00e9s ou de vos op\u00e9rations sur titres, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 contacter notre \u00e9quipe Corporate.<\/strong><\/p>\n

Photo par Zoriana Stakhniv sur Unsplash<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lorsqu’une personne mari\u00e9e devient associ\u00e9e, les droits de son conjoint sur ses titres diff\u00e8rent selon le type de soci\u00e9t\u00e9. Notre \u00e9quipe Corporate fait le point sur les diff\u00e9rents cas, et sur le dernier arr\u00eat de la Cour de cassation du 21 septembre 2022 qui vient apporter des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse. Dans le cas d’une soci\u00e9t\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18716,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[74,50,94],"class_list":["post-18718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nos-news","tag-aude-le-tannou","tag-philippe-a-schmidt","tag-sara-buonomo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18718"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18720,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18718\/revisions\/18720"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbl.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}